Subvertendo a Ficção Científica: Por que você precisa conhecer “Devoradores de Estrelas”
João Victor Dias Autor Icon-instagram-1 Icon-youtube-v Tiktok Threads Subvertendo a Ficção Científica: Por que você…
Subverter um gênero.
Eu acho que é uma boa começar a falar de Devoradores de Estrelas com essa frase. E acho que é melhor ainda falar o quanto isso é bom.
Eu sou cria dos anos 90 e sempre quando falamos sobre livros e filmes de astronautas (sim, eu não cresci usando o termo “ficção científica”), a perspectiva é sempre a mesma, e geralmente é ruim. Algo vai destruir a Terra, precisamos salvá-la da extinção e vamos enviar heróis para impedir isso. Tudo regado a uma música emocionante e a bandeira dos Estados Unidos tremulando ao fundo.
Mas quando você pega esse gênero e aplica conceitos mais humanos e convencionais, como amizade, ciência básica — como uma aula mesmo — e algumas questões filosóficas, você tem uma obra bem diferente do que costumamos ver.
Se preferir, fiz um vídeo completo analisando esses pontos, dá o play abaixo:
A forma como a história é contada é um dos pontos altos. O personagem principal, nosso querido Ryland Grace, acorda em uma espaçonave sozinho. Seus colegas de tripulação? Mortos. Ele não sabe o que está fazendo ali, nem quem ele é.
Nós, leitores e espectadores, descobrimos tudo junto com ele. Enquanto a memória dele volta, entendemos o objetivo da missão e o que aconteceu na Terra. Para mim, essa é uma excelente forma de expor a trama. É muito mais interessante acompanhar esse “quebra-cabeça” do que simplesmente ouvir diálogos expositivos chatos.
A evolução do personagem é a segunda coisa mais legal da obra. O Grace é um professor de ciências, introspectivo e sem grandes ambições, mas com um doutorado em biologia molecular. É essa bagagem que o coloca na missão de conter os astrofágicos — basicamente bactérias que estão “comendo” o Sol.
A missão dele? Achar uma solução em Tau Ceti, uma estrela que parece imune a esses parasitas.
Aqui entra uma diferença grande entre o livro e o filme: a densidade da ciência. No livro, as explicações são mais profundas. Você engaja na história e no senso de urgência porque você “acredita” no que está sendo escrito. Mesmo que você seja um leigo total — tipo eu, que nunca fui fã de física ou biologia — o texto te convence.
Se você curte entender o “como” as coisas funcionam, ponto para o livro.
Se você ainda não leu ou viu e odeia spoilers, pule para a próxima seção. Mas eu preciso falar do Rocky.
Que ETzinho apaixonante. Sério.
O Rocky traz uma energia incrível para a história. Ele traz soluções convenientes? Sim. Mas, por trás disso, o autor Andy Weir nos entrega o nascimento de uma das melhores amizades da cultura pop. Assim como o Grace, o Rocky é o único sobrevivente da viagem do seu povo. A forma como essa amizade se desenvolve é genial, algo que, na minha opinião, não foi tão bem traduzido para o cinema.
Não vou mentir, eu sou o chato que geralmente prefere o livro (fazia isso com Harry Potter também, confesso). Mas não há como negar: ver Devoradores de Estrelas no IMax é uma experiência audiovisual incrível. É uma ótima adaptação visual de algo que é excelente de se imaginar.
Mas fica o aviso: ver o filme sem ler o livro é como pegar o Frodo e o Sam, tirar todo o perrengue do caminho e focar só na subida final da Montanha da Perdição. É legal? É. Mas a jornada se torna muito mais significativa quando você entende todo o processo.
No fim das contas, a resolução dos problemas, com todos os altos e baixos desses dois amigos desvendando o universo, é o que fica. Devoradores de Estrelas é sobre ciência, sim, mas é principalmente sobre como a colaboração e a amizade podem salvar mundos.
E você? Prefere a jornada detalhada do livro ou o impacto visual do cinema?
João Victor Dias Autor Icon-instagram-1 Icon-youtube-v Tiktok Threads Subvertendo a Ficção Científica: Por que você…
Senhor dos Anéis nunca foi só sobre fantasia e aqui eu explico o motivo.